首先说一点,*军是打不过反*军的。这一点在历史上已经无数次验证了,硕大的大明朝死于农民起义,强如美帝也无法*反*军。
1:《水浒传》中梁山有多少兵马?这一点很难统计,我们只能根据各个时期的描述来分析一下大约有多少人。最早是王伦为首,柴进的描述是:“是山东济州管下一个水乡,地名梁山泊,方圆八百余里,中间是宛子城、蓼儿洼。如今有三个好汉在那里扎寨。为头的唤做白衣秀士王伦,第二个唤做摸着天杜迁,第三个唤做云里金刚宋万。那三个好汉,聚集着七八百小喽罗,打家劫舍。……”抓取其中的关键词:梁山泊、方圆800里、三个好汉(头领)、七八百小喽罗、打家劫舍。
这一句话把反*军的聚集地、聚集地大小、头目、人员、职业全部说清楚了。其次就是晁盖为首,《水浒传》的描述是:“将下山打祝家庄头领分作两起:头一拨,宋江、花荣……带领三千小喽罗,三百马军,……第二拨便是林冲、秦明……也带三千小喽罗,三百马军,随后接应。再着金沙滩、鸭嘴滩二处小寨,只教宋万、郑天寿守把,就行接应粮草。”抓取其中的关键词:两拨人、第一波三千小喽啰、三百马军、第二波三千小喽啰、三百马军。倾巢出动肯定不会这样描述,此时账面数据就已经有6600人了,加上防守梁山的小喽啰,拢一起应该有个万八千的。最后就是以宋江为首,燕青对高俅声称是十万兵马。
这一句话可以看出梁山泊的规模最高也就在10万人,燕青是出于战略威慑而说出的话,所以肯定有水分。而且梁山泊八百里的地方也养活不了十万人,能有五万就不错了。2:为什么*军打不过反*军?这一点是有阶级属性的,*军他们是怎么组成的?禁军是保卫京城的、蕃兵是属于边防军,真正投入剿灭梁山泊的应该是厢军、乡兵。厢军是地方的常备军,来源就是招募。在我们中国有一句老话“好铁不打钉,好男不当兵”,尤其是宋朝与士大夫共天下,但凡有点能力肯定是向士大夫靠拢。就算流入到厢军的勇士,那肯定也是朝禁军发展。剩下的可想而知,战斗力高不到哪里。
至于民兵,一些拿锄头的训练两天就要当军人使,哪有那么简单。而反*军就不一样了,他们可是拿命拼的啊,虽然只剩下5万多人,但是这五万多人都是一路刀山火海滚下来的人,单兵作战能力非常强。一个是拿工资混日子的军队,一个人脑袋别在裤腰带拿命拼的军队,这两者无论是单兵能力、作战意志都不在一个水平线。朝廷需要给*军出钱、出粮,而反*军就不用,直接就地取材就好(打家劫舍),双方的作战成本也是不一样的。如果*军通过军事手段来剿灭梁山泊,那么必定会在当地加重税赋,继而导致百姓向梁山泊靠拢。如果*军不加重当地税赋,那么其他地方可能会再冒出一个“梁山泊”。
这群人上山就是匪,下山就是民,*军怎么剿灭?就算你带一百万人来剿灭,800里水泊梁山难道还藏不了一些人吗?你难道还能地毯式搜索?成本何其之大,解决不了梁山泊,自己反而会被拖垮。总结一下重要信息:1、*军的战斗力不如反*军2、反*军的作战意志要强于*军3、反*军的作战成本要小于*军在这种情况下,*军是打不过反*军的,而且还有可能被战争成本拖垮。君不见美帝债台高筑?当然了,很多人说*用一百万剿灭反*军不就行了吗?但凡多读点历史书你就能明白,杀人是解决不了问题的。也许你能杀了宋江,但是这一百万*军的开支会催生无数反*军。
3:怎么解决梁山泊的问题?战争是*的延续,如果老百姓能安安生生的过日子,那么怎么可能会出现“梁山泊”?军事剿灭梁山泊其实就是头疼治嘴的表现,不解决民生问题,那么“梁山泊”就永远也不会消失。即使剿灭了这么一个“梁山泊”,那么依旧会有东山泊、西山泊、方腊。为什么?原因就是本质问题并没有得到解决。解铃还须系铃人,*催生了梁山泊,那么必定要用*摧毁梁山泊。拉拢宋江这个方法并没有用,也许今日解决了宋江,明日就会出现张江、李江。唯一解决问题的方法就是皇帝好好治国,解决地主、*剥削的问题,老百姓能安居乐业,自然不会去“梁山泊”。
如果不能安稳民生,那么反*军是不会消失的。改编一句很经典的话:或许世上没有反*军,也或许人人都是反*军。
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。