热心网友
回答时间:1天前
如果说损,还是宋江。二人之间都是具有一定的政治性的人物,但二人之间的不同是,一个是政治利益上的损,另一个是个人行为上的损。
刘备的身份和地位要高于宋江,刘备是属于皇亲,刘备生活的年代是东汉末年的时候,那个时候,是瓜分三国是时候,刘备是站在政治家和 军事家的目的来进行打天下的,在那个时候,每个诸侯和势力都会用自己的手段夺取江山,刘备作为一个诸侯国的王子,靠政治手段来夺取和建立自己的江山,是必然的,所以,从刘备的那个时代和历史背景,是部分什么好人与坏人,损与不损的。而
宋江是北宋末年梁山农民起义军的首领,出身低微,宋江原是郓城线县的押司,因扶危济困,助人为乐,在江湖上很有名气,有及时雨和呼保义之称。其实,宋江是一个为了达到自己的目的而不择手段的人,其实也是一个很富有心机的人。刘备和诸葛亮一样,他们的损,实际上是夺取江山的政治手段,刘备的损,和宋江的损,是一个名词两个概念,二者之间可以表现在几个方面
刘备的损:1为了自己的基业,聘用有识之士,为自己打江山埋下伏笔。
2礼贤下士,不惜一切代价拉拢和收买人才。
3铲除不利于自己的逆党,包括任何人
4为了江山,使出任何阴谋的斗争
可以说,刘备的损,出于政治和军事上的损,这里就是计谋,刘备的出身比较高,他的损,是为了打下江山,建立基业。刘备的损,是出于政治和军事而言的。
宋江的损:1以自己的私利为目的,以仁得和忠义收买人心。
2为了自己的利益,不择手段。
3黑白两道
4喜好玩弄手段,明里仁义,实际残忍
5从本质的好人里隐藏着黑暗与残忍
6不伦不类
其实,刘备和宋江虽说都是惯用阴谋和伎俩的人,但前者要好于后者,刘备的损关乎于一个国家的兴亡,宋江的孙关乎于自己的利益;一个是国家的君主,一个是山寨的大王;一个是明里阴损暗里光明的政治家,一个是表面忠义内心残忍的真小人。
收起
热心网友
回答时间:1天前
刘备
刘备是跟哪个主子,哪个主子倒霉,最后还坐了皇帝,
而宋江好歹没有把宋朝克死,还帮助剿灭了方腊
收起
热心网友
回答时间:1天前
宋江,刘备至少给跟到自己最后的人一个说法:封官进爵,没少。
宋江最后就因为怕坏名声,毒死最后剩下的那几个人,这有点说不过去
收起
热心网友
回答时间:1天前
两个都不是好东西,一个摔孩子笼络人心,一个靠杀兄弟达到自己的目的。
收起
热心网友
回答时间:1天前
当然是宋江损,水浒中为达到他的目的而被骗死的人,临死还要谢谢这位大哥。
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。
收起