1. 南京法官王浩的言论与社会公德和法律原则相悖。
2. 事件起源于2006年南京的一起民事诉讼案，老人徐寿兰在公交站台被撞倒。
3. 徐寿兰指认彭宇为撞人者，彭宇否认，后经*调解，彭宇对结果表示满意。
4. 王浩法官的言论违背了道德和法律原则，从道德角度看，助人应是社会公德和互助精神的体现。
5. 从法律角度看，法律并未规定只有肇事者才有义务扶助受害者，反而鼓励和保护见义勇为行为。
6. 这一言论产生了负面影响，暗示了冷漠和自私的社会风气，与我们倡导的和谐社会背道而驰。
7. 此态度可能使人们在面对类似情况时选择不提供帮助，不利于道德成长和社会凝聚力。
8. 综上所述，南京法官王浩的言论是错误的，我们应积极面对社会问题，弘扬社会主义核心价值观，营造充满爱心的社会环境。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2024-09-18 13:04
