热心网友
回答时间:2024-07-12 08:25
“台宽比53.0-66.0%,亭深比41.5-45.0%”
切工给出的指数太奇怪了,是什么地方鉴定的?
台宽比和亭深比,只能是一个数字比例,比如60%和43%
他给的范围刚好是鉴定中,台宽比和亭深比的最佳范围,就是说如果鉴定的比例,落在这个范围,会给VG(very good),他们没有给出这个石头的具体比例,太不规范了。
净度就更不用提了,做为4C之一竟然不在鉴定结果上。我比较质疑这家鉴定机构的资质和鉴定结果的准确性,非常不可信。
收起
热心网友
回答时间:2024-07-12 08:30
看了一些人的回答,倒不是说回答错了,各有各的道理,但我认为钻戒这东东,在市场上购买到一个合理的价格范围就是不错的了,没必要非要以低格评价楼主的价格.
当然,我比较赞成楼上ruby9787同志后半部分的回答,估计您的这个"****"确实有点问题,20分以上的独钻钻戒,确实应该在成品证书上的净度上给予明确说明,您应该有权力找商家给个满意的答复.
只是还有一点,不用因此而不喜欢这款钻戒,就算净度不太好,肉眼也很难看出来的,再一个,这个钻并不大,净度也没必要要求太高,往往这东东的纪念意义远大于它的本身价格,如果一个人眼中根本不屑于什么钻石,那么这个钻石可能还不如一个馒头有实际价值.
收起