其实,我很不想回答这个问题,因为我是在指导车站,但是这两天我看到了一些评论,说我没有看秦时的明月,秦时的坏人已经超过了明月,我很生气,如果"坏人"匹配"秦时明月",就没有"胜利的机会",可以说是坏人的粉丝,秦时的明月结束了坏人的爆炸。
坏人"是画江湖系列中的一个很好的季节,这一季的人物刻画非常细致,就像一个真实的人,技术也有所进步,但离秦朝的明月还有很长的路要走。说实话,我也仔细地看过这幅画,最后,我无法从无聊情节中的自吹自擂中看到它。我真的觉得编剧是弱智的,整篇文章都是胡说八道,在那种情节上,我觉得是有点侮辱我的智商啊,一个接一个地笑,故意逗人笑,笑得有点低沉,我真的不知道什么是好笑,各种故意搞笑,低笑点都说不出话来,根本没有内涵。坏人的斗殴使我看上去很尴尬,配音跟不上动作。
秦始明月是国门精品店的精品,秦明月作为一部优秀的3D动画,首当其冲地承受着人物美的冲击。群众也不一样,秦明月连一个过路人都很有特色,绘画风格的人物一定是秦明月,结束了坏人的绘画风格和身体面貌!坏人,真的偷工减料,一个发色模子和无数人在一起。第二是画面风格,场面宏大,以及动作的细节,武术动作也很专业,舞蹈也很抢眼,连人物线条都是右口形。看秦朝明月的搏斗,简直是一场视听盛宴,场面很精彩。
秦始明月的情节,秦时明月这个动画是有内涵的动画,原作的历史造诣很深,也融入了武术元素,人的突出,反派和正派都有自己的地位和感情。"首先,这些人物,英正、李思、韩非、复古、荀谦、赵高,我猜你也知道,颜路是以儒家的形像为基础的,徐子是以徐太太为蓝本的,龚孙凌龙是以著名的公孙龙为基础的,凤林火山的历史是站在他一边的好将领,而不是一个地重复,再一次,战国时期的情节、背景,百家争鸣,各具特色,司马迁对纵向家庭和横向家庭的评论与秦朝几乎没有什么不同。京克刺杀了秦孟田,看到了匈奴。
从粉丝那里得到一句话:秦朝,月亮之王来到世界上已经两三年了,我想等一等,坏人每周一次,我再也没见过它了。
最后,秦始月凭借力量赢得了胜利。秦始明月是无数人的青春记忆!这一个就够了。
说起来我也算是个老秦谜了,在秦时明月过去的十年间,我也是见着玄机的成长,至少在我看来,秦时明月每一期的动画质量都属于当前顶尖的,远远超过其他的国漫。
而在最近的几年里,也出现了许多优秀的动画制作公司(也许是之前的我没有发现),而目前看来国漫还是在主打3D领域的,那么玄机也能称上龙头老大了。
回到主题,《不良人》对上《秦时明月》,“胜算”有多大,恰好我也看完不良人了,对于不良帅最后是否真的死亡,倒是有点疑惑。
对《秦时明月》的看法就个人认为,秦时明月是国漫中做得最好之一,当时很小的时候就开始看,从最开始第一部那个泛黄的画面开始,到如今神似电影级的镜头,这其中见证的就是秦时明月的成长,其实现在去从头看一遍秦时明月会有一种不一样的体验。
对于画面的质量,秦时基本是无可挑剔的,而就内容而言倒是会让人绝对有些拖沓,其实不然这都是导演的另一番打算,每一处情节都有着深意,为其后的人物出场吧做准备。就如农家剧情中,就涉及到了刘邦出场。
而对于秦时,最喜欢的还是其中的那一份环境,本是刀风血雨的江湖,却有着另一番的宁静,而宁静的背后往往又是暗藏杀机的。似乎每一步的剧情,都是那么的画环环相扣,让人兴奋。
对《不良人》的看法若是说秦时明月暗藏深意,那么不良人就如小孩子过家家一般,不知道这番比喻是否恰当,总的来说就是画江湖的故事过于的浅显,每一句台词或者动作,描述的都是观众所知道的事情,那为何还要重复一遍呢?
而对于角色的塑造,我倒是觉得,这是画江湖最大的败笔,在秦时明月中,不少人喜欢大叔、庄叔、月儿、少司命等,当然这都是我所喜欢的,其中还有其他受人喜爱的人物。
而回到画江湖,说真的看完之后,没有一个人物,我是有感的,不过其中的本人我倒是觉得挺搞笑的,而制作方却认为,似乎抓住了观众的点,不断地让本人出场,却不知有句话叫做过犹不及。在我看来,后续的本人以及那对姐妹花的出场,完全是哗众取宠,本意安排的喜剧角色,却让人不堪直视。
所以,就我个人而言,对于画江湖是无感的,两者之间肯定是选择秦时明月,那么画江湖的胜算就为0,无论在角色质量、剧情内容上,秦时都是画江湖比不了的。当然,每个人都有着自己的看法,这些都是我的个人意见而已。
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。