我怀疑我可能是北美地区唯一一个自愿去看这个电影的男的。昨天看电视的时候,看见这个电影的预告片,说是epic、长生不老,等等。我有点兴趣,于是就去看了。epic my ass.
鉴于这个戏的重点完全在于主角Adaline,电影对这个角色扮演者的要求很高。可惜,Blake Lively的表演很吃力,只凑凑活活描摹出了老年人的心态,凑凑活活的演出来了她对哈里森福特的感情(关键词:泪眼朦胧),但对于表现更复杂的情感,基本是毫无建树。她对她现在那个男朋友的压抑的不舍?她对她老女儿的母爱?她对长生不老的痛苦?barely there.
更大的问题是,故事设定的挺宏大,实际拍出来格局非常小。没有任何epic感,没有用小人物的人生经历串起大时代的变迁,整个故事基本都是集中在2014/2015年,全片涉及过去的篇幅不到20分钟。忘掉她长生不老的设定吧,这电影总的来说就是一个一般的当代浪漫剧。
之后就是可悲的合理化。导演对fantasy这个概念的理解和一般人不太一样,整个电影充斥了啰啰嗦嗦的旁白,和幼稚到可悲的对长生不老设定的伪科学解释,“心跳停止之后,高压电激发,在加上月相的奇异组合,铸就了她的长生不老。”幸好没让Lee Toland Krieger拍《指环王》。“同位素在高压高热的持续作用下,形成了特殊的魔力,魔戒,就是这么来的。”
作为这么一部挂羊头卖狗肉的当代爱情片,你如果能把主线剧情,Blake Lively和这个不知道叫什么名但是长得真他妈像Ashton Kutcher的爷们的爱情戏,拍的plausible——都不用persuasive,这电影也算任务部分完成了。可惜连这也失败了。这两人是完全没有chemistry。她为什么爱上他?电影没给出任何阐释。姑且认为是他的胡子吧。这个Ashton Kutcher特型演员的角色,是那种在设定上懒的不能再懒的硅谷潘驴邓小闲,整个人物设定的俗套性到了令人咋舌的地步:大学时研发了一个故弄玄虚的软件,发财了,热爱慈善,特别浪漫,特别温柔,特别闲,*肌。我觉得这部分的编剧工作可能是被外包给了郭敬明。
归根结底:这是一个快两个钟头的浪漫电影,没有character study、没有具有说服力的爱情戏码,只有笨拙而冗长的旁白、幼稚的伪科学解释、极端缓慢的节奏,和把故事讲竭的结尾。不错,衣服是挺漂亮,旧金山的风景也挺美,可他们远没有能力,去救赎这电影粗糙随意、破绽百出的故事和空洞乏味的人物。这种电影,人称"Quality Awful Movie," 中文可以叫“精制烂片”(注意不是“精致”)。
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。