热心网友
回答时间：2023-08-26 22:56
正好我以前买马桶的时候有咨询过呢，现在和你共享一下吧！ （一）冲落式座厕 它是最传统的，也是目前国内中、低档座厕中最流行的一种排污方式，是利用水流的冲力来排出污物。1、为使从便圈周围的落水缝落下的水力加大，通常池壁较陡； 2、为使水力集中，池心存水面积较小，容易产生积垢现象； 3、由于冲洗水流集中落在较小的存水面上，所以排污时会产生很大的噪音 ； 4、价格便宜，用水量小 。 （二）虹吸冲落式座厕 它是第二代座便器，借冲洗水在排污管道内充满水后所形成的一定压力（虹吸现象）将污物排走。 1、由于不借水力冲走污物，所以池壁坡度较缓，内有一个完整的管道，形状呈侧倒状的"S"。 2、存水面积增大，存水深度较深，容易产生溅水现象； 3、用水量增大； 4、噪音问题有所改善。 （三）虹吸喷射式座厕 它是虹吸冲落式座厕的改进型，增设喷射附道，喷射口对准排污管道入口的中心，喷射口径约为20毫米，借其较大的水流冲力将污物推入排污管道内，同时借其大口径的水流量促进虹吸作用加速形成，加快了排污速度。 1、池内存水面积增大； 2、存水深度也有所*，在减低气味、防止溅水方面有良好的效果； 3、射流是在水下进行的，非但没有增加噪音，反而使噪音问题有所改善。 （四）漩涡式座厕 它是档次最高的，利用冲洗水从池底沿池壁的切线方向公出促成旋涡，随着水位的增高充满排污管道，当便池内睡眠与便器排污口形成水位差时，虹吸形成，污物随之排出。 1、为了适应管道的设计要求，在成型工艺上水箱与便器合为一体，称为连体座厕 ； 2、利用了漩涡和虹吸两种作用：漩涡能产生强大的向心力，将污物迅速卷入漩涡； 中，又随虹吸的生成排走污物，冲水过程既迅速又彻底； 3、存水面积大，气味小 ； 4、噪音低。 就是这几种了呢，希望能帮到你哦！~要是觉得不错的话可以给我来个赞呢！
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:57
正好我以前买马桶的时候有咨询过呢，现在和你共享一下吧！ （一）冲落式座厕 它是最传统的，也是目前国内中、低档座厕中最流行的一种排污方式，是利用水流的冲力来排出污物。1、为使从便圈周围的落水缝落下的水力加大，通常池壁较陡； 2、为使水力集中，池心存水面积较小，容易产生积垢现象； 3、由于冲洗水流集中落在较小的存水面上，所以排污时会产生很大的噪音 ； 4、价格便宜，用水量小 。 （二）虹吸冲落式座厕 它是第二代座便器，借冲洗水在排污管道内充满水后所形成的一定压力（虹吸现象）将污物排走。 1、由于不借水力冲走污物，所以池壁坡度较缓，内有一个完整的管道，形状呈侧倒状的"S"。 2、存水面积增大，存水深度较深，容易产生溅水现象； 3、用水量增大； 4、噪音问题有所改善。 （三）虹吸喷射式座厕 它是虹吸冲落式座厕的改进型，增设喷射附道，喷射口对准排污管道入口的中心，喷射口径约为20毫米，借其较大的水流冲力将污物推入排污管道内，同时借其大口径的水流量促进虹吸作用加速形成，加快了排污速度。 1、池内存水面积增大； 2、存水深度也有所*，在减低气味、防止溅水方面有良好的效果； 3、射流是在水下进行的，非但没有增加噪音，反而使噪音问题有所改善。 （四）漩涡式座厕 它是档次最高的，利用冲洗水从池底沿池壁的切线方向公出促成旋涡，随着水位的增高充满排污管道，当便池内睡眠与便器排污口形成水位差时，虹吸形成，污物随之排出。 1、为了适应管道的设计要求，在成型工艺上水箱与便器合为一体，称为连体座厕 ； 2、利用了漩涡和虹吸两种作用：漩涡能产生强大的向心力，将污物迅速卷入漩涡； 中，又随虹吸的生成排走污物，冲水过程既迅速又彻底； 3、存水面积大，气味小 ； 4、噪音低。 就是这几种了呢，希望能帮到你哦！~要是觉得不错的话可以给我来个赞呢！
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:57
直冲式和虹吸式作为当今坐便器采用的仅有的两种排污冲水方式，从排污功能的实现而言，是没有差别的。
直冲式坐便器利用冲水时冲水的自身重力，将污物从坐便器存水弯中压出以实现排污；而虹吸式坐便器则利用冲水时坐便器排污管道中产生的虹吸力，将污物从坐便器存水弯中吸出而达到排污的目的。因为实现排污的原理不同，因此在坐便器的管道设计，存水弯以及洗净面的设计上会有所差别，从而对坐便器外形，结构以及部分性能产生影响，直冲式坐便器在冲水时间，节水以及抗堵塞方面具有明显优势；而虹吸式坐便器则在噪音，水封面积，长排水距的设计方面具备优势（关于噪音问题，直冲式坐便器一般在50－60dB左右，虹吸式坐便器一般在35－45dB左右）。
两种方式各有优缺点，目前两种方式都在普遍使用。具体哪种更优，要看具体场合以及消费者的使用习惯。欧洲是陶瓷卫生洁具的发源地，一直而且倡导使用直冲排污技术。而美国，日本等国家，则更偏好于虹吸式。中国陶瓷坐便器的使用及生产技术，都是近代才从国外引进的，欧洲，美国，日本的技术都有，因此两种技术都在使用。
目前国内行业界也有关于直冲式和虹吸式孰优孰劣的争论，但两种技术没有一种有明显的优势，国家标准也没有对冲水方式提出具体要求，只要能达到技术指标要求，采用何种冲水方式主要取决于厂家自己的选择。我个人认为，产品的品质水平主要决定于制造厂家的产品设计技术，生产工艺及装备以及品质控制能力，至于选用何种冲水方式主要取决于使用场合以及消费者的个人偏好。
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:56
直冲式和虹吸式作为当今坐便器采用的仅有的两种排污冲水方式，从排污功能的实现而言，是没有差别的。
直冲式坐便器利用冲水时冲水的自身重力，将污物从坐便器存水弯中压出以实现排污；而虹吸式坐便器则利用冲水时坐便器排污管道中产生的虹吸力，将污物从坐便器存水弯中吸出而达到排污的目的。因为实现排污的原理不同，因此在坐便器的管道设计，存水弯以及洗净面的设计上会有所差别，从而对坐便器外形，结构以及部分性能产生影响，直冲式坐便器在冲水时间，节水以及抗堵塞方面具有明显优势；而虹吸式坐便器则在噪音，水封面积，长排水距的设计方面具备优势（关于噪音问题，直冲式坐便器一般在50－60dB左右，虹吸式坐便器一般在35－45dB左右）。
两种方式各有优缺点，目前两种方式都在普遍使用。具体哪种更优，要看具体场合以及消费者的使用习惯。欧洲是陶瓷卫生洁具的发源地，一直而且倡导使用直冲排污技术。而美国，日本等国家，则更偏好于虹吸式。中国陶瓷坐便器的使用及生产技术，都是近代才从国外引进的，欧洲，美国，日本的技术都有，因此两种技术都在使用。
目前国内行业界也有关于直冲式和虹吸式孰优孰劣的争论，但两种技术没有一种有明显的优势，国家标准也没有对冲水方式提出具体要求，只要能达到技术指标要求，采用何种冲水方式主要取决于厂家自己的选择。我个人认为，产品的品质水平主要决定于制造厂家的产品设计技术，生产工艺及装备以及品质控制能力，至于选用何种冲水方式主要取决于使用场合以及消费者的个人偏好。
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:58
您好，直冲式坐便器利用冲水时冲水的自身重力，将污物从坐便器存水弯中压出以实现排污而虹吸式坐便器则利用冲水时坐便器排污管道中产生的虹吸力，将污物从坐便器存水弯中吸出而达到排污的目的。因为实现排污的原理不同，因此在坐便器的管道设计，存水弯以及洗净面的设计上会有所差别，从而对坐便器外形，结构以及部分性能产生影响，直冲式坐便器在冲水时间，节水以及抗堵塞方面具有明显优势
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:59
涡轮增压式。
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:57
您好，直冲式坐便器利用冲水时冲水的自身重力，将污物从坐便器存水弯中压出以实现排污而虹吸式坐便器则利用冲水时坐便器排污管道中产生的虹吸力，将污物从坐便器存水弯中吸出而达到排污的目的。因为实现排污的原理不同，因此在坐便器的管道设计，存水弯以及洗净面的设计上会有所差别，从而对坐便器外形，结构以及部分性能产生影响，直冲式坐便器在冲水时间，节水以及抗堵塞方面具有明显优势
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:58
涡轮增压式。
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:58
正好我以前买马桶的时候有咨询过呢，现在和你共享一下吧！ （一）冲落式座厕 它是最传统的，也是目前国内中、低档座厕中最流行的一种排污方式，是利用水流的冲力来排出污物。1、为使从便圈周围的落水缝落下的水力加大，通常池壁较陡； 2、为使水力集中，池心存水面积较小，容易产生积垢现象； 3、由于冲洗水流集中落在较小的存水面上，所以排污时会产生很大的噪音 ； 4、价格便宜，用水量小 。 （二）虹吸冲落式座厕 它是第二代座便器，借冲洗水在排污管道内充满水后所形成的一定压力（虹吸现象）将污物排走。 1、由于不借水力冲走污物，所以池壁坡度较缓，内有一个完整的管道，形状呈侧倒状的"S"。 2、存水面积增大，存水深度较深，容易产生溅水现象； 3、用水量增大； 4、噪音问题有所改善。 （三）虹吸喷射式座厕 它是虹吸冲落式座厕的改进型，增设喷射附道，喷射口对准排污管道入口的中心，喷射口径约为20毫米，借其较大的水流冲力将污物推入排污管道内，同时借其大口径的水流量促进虹吸作用加速形成，加快了排污速度。 1、池内存水面积增大； 2、存水深度也有所*，在减低气味、防止溅水方面有良好的效果； 3、射流是在水下进行的，非但没有增加噪音，反而使噪音问题有所改善。 （四）漩涡式座厕 它是档次最高的，利用冲洗水从池底沿池壁的切线方向公出促成旋涡，随着水位的增高充满排污管道，当便池内睡眠与便器排污口形成水位差时，虹吸形成，污物随之排出。 1、为了适应管道的设计要求，在成型工艺上水箱与便器合为一体，称为连体座厕 ； 2、利用了漩涡和虹吸两种作用：漩涡能产生强大的向心力，将污物迅速卷入漩涡； 中，又随虹吸的生成排走污物，冲水过程既迅速又彻底； 3、存水面积大，气味小 ； 4、噪音低。 就是这几种了呢，希望能帮到你哦！~要是觉得不错的话可以给我来个赞呢！
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:58
直冲式和虹吸式作为当今坐便器采用的仅有的两种排污冲水方式，从排污功能的实现而言，是没有差别的。
直冲式坐便器利用冲水时冲水的自身重力，将污物从坐便器存水弯中压出以实现排污；而虹吸式坐便器则利用冲水时坐便器排污管道中产生的虹吸力，将污物从坐便器存水弯中吸出而达到排污的目的。因为实现排污的原理不同，因此在坐便器的管道设计，存水弯以及洗净面的设计上会有所差别，从而对坐便器外形，结构以及部分性能产生影响，直冲式坐便器在冲水时间，节水以及抗堵塞方面具有明显优势；而虹吸式坐便器则在噪音，水封面积，长排水距的设计方面具备优势（关于噪音问题，直冲式坐便器一般在50－60dB左右，虹吸式坐便器一般在35－45dB左右）。
两种方式各有优缺点，目前两种方式都在普遍使用。具体哪种更优，要看具体场合以及消费者的使用习惯。欧洲是陶瓷卫生洁具的发源地，一直而且倡导使用直冲排污技术。而美国，日本等国家，则更偏好于虹吸式。中国陶瓷坐便器的使用及生产技术，都是近代才从国外引进的，欧洲，美国，日本的技术都有，因此两种技术都在使用。
目前国内行业界也有关于直冲式和虹吸式孰优孰劣的争论，但两种技术没有一种有明显的优势，国家标准也没有对冲水方式提出具体要求，只要能达到技术指标要求，采用何种冲水方式主要取决于厂家自己的选择。我个人认为，产品的品质水平主要决定于制造厂家的产品设计技术，生产工艺及装备以及品质控制能力，至于选用何种冲水方式主要取决于使用场合以及消费者的个人偏好。
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 22:59
您好，直冲式坐便器利用冲水时冲水的自身重力，将污物从坐便器存水弯中压出以实现排污而虹吸式坐便器则利用冲水时坐便器排污管道中产生的虹吸力，将污物从坐便器存水弯中吸出而达到排污的目的。因为实现排污的原理不同，因此在坐便器的管道设计，存水弯以及洗净面的设计上会有所差别，从而对坐便器外形，结构以及部分性能产生影响，直冲式坐便器在冲水时间，节水以及抗堵塞方面具有明显优势
收起
热心网友
回答时间：2023-08-26 23:00
涡轮增压式。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
收起
