热心网友
回答时间：2023-09-05 17:13
追答嘉靖的大礼仪事件，完全是嘉靖与杨廷和的权力之争。。 而万历的争国本事件 万历因此废掉了多少大臣。。 许多大臣苦读了十年寒窗换来的乌纱帽不要了。。但是必须要让皇帝立长。。怎么能说是不为国家着想呢。
热心网友
回答时间：2023-09-05 17:14
热心网友
回答时间：2023-09-05 17:14
热心网友
回答时间：2023-09-05 17:15
追答如果楼主留意的话,会发现历史在英宗南宫复辟后直至孝宗登基的这段时期里,文官集团并不是权倾朝野,相反的是,文官集团甚至还没有相对应的话语权;在长达三十一年的时间里(天顺,成化),除了英宗天顺年间文官集团还有点权谲以外,在剩下的宪宗成化年间则一直是后权(万贵妃)与宦权(汪直/梁芳)当道,以内阁首辅万安为首的文臣集团在两者之间一直低头做人,何来把持之说?而后世的诸如杨廷和,徐阶,张居正等牛人,则都是通过与当代皇帝建立关系(帝师,亲信)才慢慢熬下来的,距土木之变最近都有四十年,试想谁有如此大的魄力实行跨年度如此之广与牺牲如此之巨的计划?大明朝除了朱祁钰根本就没有受益者.
热心网友
回答时间：2023-09-05 17:16
追答但你会发现 文官集团的权力是集体性的 在内部还是有制约 在这次事件中不同的利益团体都有各自的损失 而间接利益获得者在此次事件之前根本没有那个实力去完成所谓的计划 在此事件后文官势力是大有增长 但更加一盘散沙
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
