大放水前往往伴随着短期内大幅度的降息，而近期央行的一年期贷款市场报价利率（LPR）下调至3.8%，是否预示着类似的大规模经济刺激*即将到来？观察历史数据，可以发现历史上降息周期与经济刺激*之间存在某种关联。例如，2008年下半年，中国实施了大规模刺激*，短短三个月内5年期LPR降息达到180基点，开启了资产泡沫周期。然而，2011年7月至2012年7月的降息周期温和得多，一年内降息50基点，市场反应远不如2008年。2014年11月至2015年10月的降息周期则在不到一年时间内达到125基点，市场传导至2016年引发了全国范围内的涨价去库存现象。
随着债务向居民部门的转移完成，货币*逐渐倾向于“稳”。由于居民杠杆率已非常高，*不再鼓励高杠杆运行，因此自2016年以来，货币*非常克制，直至废除基准利率之前，未曾进行过一次降息。此后，央行启用更接近市场利率的LPR作为新的参考利率，这在很大程度上削弱了大开大合的利率*能力。
回到此次降息，一年期5基点的变动显得较小，基准利率下罕见有如此规模的*调整，更像是对经济下行导致市场收益下降的反应。企业收入减少，贷款利息负担加重，降低了信贷意愿。同时，降准带来的超额准备金需要向市场推广，供需关系将影响更加接近市场利率的LPR。*只能间接干预贷款参考利率，与2008年和2015年短期内180基点和125基点的降息相比，此次降息的规模太小，且市场本身正处于下行周期。
在分析降息背后的信号时，可以推测经济下行将成为常态。疫情窗口期的特殊国际供需环境使得经济下行可以放慢，产业转移也可能暂时停滞。如果用10基点的降息进行一年的时间，那么降息空间还可以维持较长时间，为内部的产业升级和分配改革提供空间。特别是在明年美联储如果真的加息，全球经济将进入震荡时期，中国在这样的环境下，需要谨慎使用其货币*工具，避免重蹈覆辙，再次通过转移债务至居民部门引发更大的内部风险。对于房地产市场，存量资产跑不赢通胀，投资者还款就是在消化泡沫，这表明市场正在逐步调整，寻找新的平衡点。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2024-10-04 23:59
