AMD,intel区别?

AMD处理器与INTEL的区别如下所示：

一、价格不一样

价格上，同主频的AMD与Intel相比，前者价格只是后者的一半左右；对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。

二、超频性能不一样

AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。

三、CPU性能不一样

intel主要优势是，单核性能强，稳定性较强，技术先进，这点毋庸置疑，例如最新的天梯图中也是intel的CPU登顶机皇；

在目前的阶段，对于x86架构，无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限，turbo-boost 在AMD下一代CPU里面一样有，而超线程技术，在AMD的下一代CPU里面一样也会内置，只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已。

　　对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。

　　在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹；如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题（注：超频后发热与不超频时发热不同），一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。

　　Intel 则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得信赖的。

　　价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。

　　购买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是，在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标（就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片），真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来；有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必再单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。

amd游戏性能好，超频能力强~~~
inter发热量小
amd的l2缓存小，但是性价比高。
amd的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理
intel的设计相对更好。
目前intel和amd的cpu的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考：
1。从单晶硅工艺上：intel：0。09（降低成本，加大晶体管数量），amd：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，intel还是挣钱，而amd最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的amd诉讼案的发生
2。从流水线上：intel：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如p4-670超到7。4g，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；amd：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）
3。缓存：intel：1级16k，2级1m-2m（整数运算以及游戏性能没有amd的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强
amd：1级128k，2级：512k（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）
4。内存管理架够：intel的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成cpu与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有amd的好，但对于日后升级成本有所降低）amd是cpu内部集成内存控制器（减少了cpu与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512k的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把cpu和内存以及主板全都换掉）
5。指令集
intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t
（大多数游戏以及软件基于intel的指令，对于intel有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于amd的x86-64指令，cpu的步进值也从e0变到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支持的sse3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对intel超线程技术的，没有也罢，反正amd也不支持超线程技术，由于amd的64位技术源于dec公司的alpha技术（64位技术之一），再加上amd自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于amd的x86-64位开发（谁叫amd先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的windows兼容性的问题，intel也*开始兼容amd的64位指令

这可能是绝大多数用户在装机选购CPU时遇到的第一个问题，就目前的产品线布局来看，无论是Intel还是AMD，都针对不同需求的用户推出了多款从入门到旗舰的产品。Inel除了有我们熟悉的酷睿i3/i5/i7系列产品外，还为入门级平台推出了奔腾及赛扬系列，以及为高端用户推出了酷睿X-series系列处理器。
而AMD近两年的产品线也在大幅增加，除了带有独显核心的APU系列产品之外，AMD还推出了面向主流人群的Ryzen 3/5/7以及面向高端用户的Ryzen Threadripper系列产品。也就是说，我们在选购CPU的过程中，无论选择哪家厂商的产品，都有能够满足需求对应型号，不必太过于纠结。

AMD和英特尔CPU的制造是两种完全不同的技术，所以不能由主频来看AMD的性能！ AMD 性价比是毫无质疑的.AMD是攒机的首选.以前因为采用的工艺不同,AMD的发热*比较大一些,所以品牌机多选择p4作为配置.但是今年来,AMD的技术水平约来越高. AMD已逐渐取代intel的王者地位. 选3000+ AMD的比INTEL的好主要是技术好 第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。 办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。 Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。 还有最决的一招：降价和品牌效应。 第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。 第三，由于核心的问题，AMD功耗更小。 第四，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。 第五，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。 第六，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80％） 补充：好坏只有限于Athlon64和Sempron cpu（775，940，939针）和P4 prescott核心cpu 以前的Athlon xp及northwood没有什么差距。 最多就是intel多媒体应用更好，amd则在游戏方面更有优势。 再有，AMD的cpu和intel的在同市场定位的情况下，差距不大，几乎可以忽略不计。 不要忘记，频率不是一无是处。通过对比intel的cpu：P4和PM就知道大概了，频率不是一切。1.5G的PM相当于P42.8G CPU的处理性能不应该去看主频，而INTEL正是基于相当相当一部分人对CPU的不了解，采用了加长管线的做法来提高频率，从而误导了相当一部分的人盲目购买。CPU的处理能力简单地说可以看成：实际处理能力=主频*执行效率，就拿P4E来说他的主频快是建立在使用了更长的管线基础之上的，而主频只与每级管线的执行速度有

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。