热心网友
回答时间：2023-10-08 16:57
一名男子没有犯罪行为，但是却被河南焦作的*多次调查，甚至要强行抓人，这件案件经过了一审，二审最终都败诉了，被人说他涉嫌诈骗。这件事情到底是怎么回事呢？
事情的当事人是李先生兄弟俩，他们在无锡经营自己的电动车公司，曾经与王某有过生意往来。在2013年时，因为王某的资金链断裂，需要借钱周转，所以自己的弟弟借给了王某30万元人民币，根据协议上的约定，可以将这30万元人民币兑成汇票给公司，帮助王某垫付发货，随后，公司就给了王某价值30万元人民币的电动车。
但是等到借款到期后，王某也一直没有提还钱的事，无奈之下，只能去*起诉王某。
到达*之后，一审结果要求王某归还借款和相应的利息，但是王某拒不还钱，反而报警称自己被这两人诈骗了，导致这件案件越发复杂。
王某没有念着对方借钱的恩情反而倒打一耙说诈骗，焦作的*穿着便衣就想不通过当地的*门强行将李先生的弟弟抓走，在第一次时就到达李先生弟弟家中，要把李先生的弟弟强行带走，第二次甚至是闹到了公司里。
这些人的身份不明，他们没有证件，也没有亮明自己的真实身份，只是伪装成普通人，然后趁当事人不备，强行带走得，亏当事李先生的弟弟大声呼救，喊来了人物业和保安，才没有被成功带走。
遇到这种事情，李先生弟弟马上报警，由当地的警方出面，李先生的弟弟提供了与王某之间的案件材料，焦作的民警这才发现有问题，回头就要追究王某报假案的责任。
本来是件事情，已经进入尾声，但是没想到，焦作的警方却隔空以刑事手段对李先生的弟弟进行追究，原本只是经济纠纷案件，却被以刑事手段插手。最后，李先生弟弟要求焦作的警方对李先生进行登门道歉，来恢复他的名誉。
而焦作的警方称，现在这件案件已经撤案，至于为何后面没有民警再去调查，只是因为当时的工作人员被调到别的部门，所以停止。具体详情表示不方便对媒体透露。
热心网友
回答时间：2023-10-08 16:57
李先生介绍，兄弟俩在江苏无锡创办公司经营电动车，与河南焦作的王某有生意往来。“我弟弟在我们公司上班，之前和他有过生意往来。他是河南焦作卖电动车的经销商，今年有54岁，2013年他做生意资金不够，向我们借钱周转，我弟弟给他借了30万一直没有还。”
李先生的弟弟证实，“按照借款协议约定，将30万承兑汇票交给公司，帮助王某垫付发货款，公司收钱后向王某发货价值30万的电动车，借款到期后，王某一直没还钱，才向无锡锡山区*起诉王某。”
李先生提供的无锡中院（2016）苏02民终1854号民事判决书显示，从无锡锡山区*一审到无锡中院再审，王某均败诉。一审*支持原告要求王某归还借款本金并承担相应利息的诉请，于法有据，驳回王某的上诉请求，一审判决并无不当，依法应予维持。
2017年6月，无锡中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。二审案件的受理费8130元，鉴定费10100元，合计18230元，由上诉人王某承担。
“我弟弟是在无锡起诉他的，一审、二审、再审他都败诉，我们申请*执行嘛，2018年他通过当地关系起诉我弟弟是诈骗，这就造成案子没法执行。”
李先生告诉华商报记者，兄弟俩没想到王某赖着不还钱，还会倒打一耙。“*都已经审理清楚了，最终他都败诉，他找焦作市*焦南分局去立案，起诉说我们‘诈骗’他钱。
2018年5月4日，河南焦作警方在小区车库蹲守。李先生介绍，从2018年5月到2021年1月，焦作*先后四次来到无锡传讯弟弟。“焦作警方派人来悄悄地想不通过我们当地*门抓人，他们都穿便衣，没开警车，开的是民用车辆，第一次是到我弟弟家里，要把我弟弟强行带走；第二次是到公司……”
作为当事人，李先生的弟弟对*找上门来有深切的体会。“第一次是2018年5月4号，他们异地抓人，一大早蹲守在小区地下车库，当时没有出示警官证，也没有亮明身份，有一名驾驶员从我身后直接强行搂抱我，我老婆现场呼救打电话报警，物业保安围过来，加上我激烈反抗，他们抓捕未成。”
李先生的弟弟记得，当时在抓捕时警方还打碎了他的一瓶茅台酒，一直没有赔偿。“他们当时驾驶的是郑州牌照的奔驰SUV，我们报警后，无锡当地民警出警交涉，把我带到我们当地派出所协助调查，我提供了案件材料和判决书，焦作民警表示回去后把材料甩到王某脸上，追究他报假案的法律责任。”
2021年1月14日，焦作警方第四次来无锡办案。“他们没有新的证据，但对我的传唤长达11小时，直到晚上11点多才允许我出来，我的家属一直在外面等着，担惊受怕。期间，焦作民警还对我家人说，他们这次来是要把人带走的。”
李先生表示：“幸亏我们拦住，最后带到我们当地派出所，民警一调查，发现他们来上门抓人不具备刑拘带走的条件，不然就带走了。”
“他是虚假报案，*法制科一看根本不能立案，因为有民事判决，正常的民事纠纷怎么能涉及刑事呢？我们没办法，今年给焦作市*发了律师函。”
李先生证实，“今年4月，焦作市*给弟弟打电话，说会督促焦南警方把案子撤掉。我们一直给焦南分局督察处打电话联系，7月29号才把案子撤销，这就证明这是个假案。”
李先生提供了焦作市*解放分局7月29日的撤销案件决定书。“他们三番五次地到无锡来讯问人，派人来抓，我们发了举报函，这明显是在制造冤假错案，我们要求倒查办案责任人。”李先生表示，9月15日，他们向全国*队伍教育整顿领导组*第九督导组邮寄了举报函，“是通过EMS邮递到河南省郑州的专用信箱，目前还没有回复。”
李先生的弟弟要求河南焦作警方在无锡登报道歉，登门道歉，为自己恢复名誉。李先生向华商报记者证实，截至9月25日，焦作警方并未道歉，“明明不具备立案诈骗罪的条件，第一次焦作*都已经回去汇报了，我们有*的判决，他们还继续来调查，不及时撤案。7月29号已经撤案，不撤案，他们*能认错吗？”
9月25日，华商报记者联系河南焦作市*解放区分局。一位民警表示局里调查过这个案子，但现在已经撤案，“采访要找我们市局的宣传科，不方便接受采访，采访需要备案。”
华商报记者致电一位负责办理该案的警官，“我现在在解放区分局，焦南分局和解放区分局已经合并了。”
提及2018年5月无锡办案情况，这位办案民警表示：“当时没在他（李先生弟弟）家里，是在小区车库找到他的。”至于民事判决书，后来也反馈给分局，但对于为何后面会再派民警前往无锡调查，这位民警答复称：“这我就不知道了，我2018年底就调走了，我不在刑侦了，我调到经侦了。”
这位当年的办案民警询问清是媒体记者采访，“我们不能对媒体透露案情。”随即挂断了电话。华商报记者随即联系另一位当年的办案警官，他只是承认办过这个案子，“如果了解案件，需要跟我们分局*部联系。”
华商报记者看到，焦作市*解放分局撤案决定书显示，“我局办理的焦作市焦南王某被诈骗案，因没有犯罪事实，根据《*机关办理刑事案件程序规定》第183条第一款（一）项之规定，决定撤销此案。
热心网友
回答时间：2023-10-08 16:58
主要原因是当时实际发生的事件比较复杂，但便衣*在不知道事件经过和原委的情况下在派出所抓获了该男子，进而损害了该男子的名誉权。
无锡人李先生在他兄弟的公司工作。李先生的兄弟从事电动汽车业务，河南焦作的王先生是他们的经销商。王先生在没有钱购买时，向李先生借了30万元。在还钱的那一天，王先生没有提到还钱。李先生向王先生要钱，但王先生就是不给。李先生不得不上法庭起诉王先生。最后，经过无锡*的三次审判，李先生赢得了官司，但他无法执行这笔钱。这不仅无法实施，而且王先生还在河南焦作起诉他，称李先生骗取了他的钱，当地警方也提起了诉讼。
事情已经结束，但出乎意料的是，焦作警方每隔一段时间就用犯罪手段调查李先生的兄弟。这本来只是一个经济纠纷案件，但被刑事手段介入。最后，李先生的兄弟要求焦作警方到门口向李先生道歉，以恢复他的名誉。焦作警方表示，目前该案已经撤回。至于为何没有警方调查，只是因为当时员工被调往其他部门。具体细节不便向媒体披露。
当该男子在做生意时，双方因一些纠纷而产生分歧，然后提起诉讼，但另一方败诉。后来，另一方以欺诈的形式起诉该男子的兄弟，警方为此案件进行了多次审讯。我们都知道，帮助逃犯逃跑，或者不报告逃犯就知道他们的下落是非法的。当我们遇到逃犯时，我们必须在确保自身安全的前提下将线索告知警方，这是每个人的义务。
在生活中，我们经常收到一些欺诈性短信或欺诈性电话，而最脆弱的是一些老年人。他们总是喜欢买一些保健品或床上用品。他们认为这些骗子卖的东西很贵，但很实惠。有些老人要卖房子买保健品，有些老人的孩子在外地工作，没有时间照顾老人。老人们每天只住在家里。然而，这些骗子抓住了这一点，每天都给老人打电话。老人认为这些骗子是他们的孩子，因此一些老人愿意为这些骗子购买一些用品。
热心网友
回答时间：2023-10-08 16:58
热心网友
回答时间：2023-10-08 16:59
热心网友
回答时间：2023-10-08 16:57
一名男子没有犯罪行为，但是却被河南焦作的*多次调查，甚至要强行抓人，这件案件经过了一审，二审最终都败诉了，被人说他涉嫌诈骗。这件事情到底是怎么回事呢？
事情的当事人是李先生兄弟俩，他们在无锡经营自己的电动车公司，曾经与王某有过生意往来。在2013年时，因为王某的资金链断裂，需要借钱周转，所以自己的弟弟借给了王某30万元人民币，根据协议上的约定，可以将这30万元人民币兑成汇票给公司，帮助王某垫付发货，随后，公司就给了王某价值30万元人民币的电动车。
但是等到借款到期后，王某也一直没有提还钱的事，无奈之下，只能去*起诉王某。
到达*之后，一审结果要求王某归还借款和相应的利息，但是王某拒不还钱，反而报警称自己被这两人诈骗了，导致这件案件越发复杂。
王某没有念着对方借钱的恩情反而倒打一耙说诈骗，焦作的*穿着便衣就想不通过当地的*门强行将李先生的弟弟抓走，在第一次时就到达李先生弟弟家中，要把李先生的弟弟强行带走，第二次甚至是闹到了公司里。
这些人的身份不明，他们没有证件，也没有亮明自己的真实身份，只是伪装成普通人，然后趁当事人不备，强行带走得，亏当事李先生的弟弟大声呼救，喊来了人物业和保安，才没有被成功带走。
遇到这种事情，李先生弟弟马上报警，由当地的警方出面，李先生的弟弟提供了与王某之间的案件材料，焦作的民警这才发现有问题，回头就要追究王某报假案的责任。
本来是件事情，已经进入尾声，但是没想到，焦作的警方却隔空以刑事手段对李先生的弟弟进行追究，原本只是经济纠纷案件，却被以刑事手段插手。最后，李先生弟弟要求焦作的警方对李先生进行登门道歉，来恢复他的名誉。
而焦作的警方称，现在这件案件已经撤案，至于为何后面没有民警再去调查，只是因为当时的工作人员被调到别的部门，所以停止。具体详情表示不方便对媒体透露。
热心网友
回答时间：2023-10-08 16:57
李先生介绍，兄弟俩在江苏无锡创办公司经营电动车，与河南焦作的王某有生意往来。“我弟弟在我们公司上班，之前和他有过生意往来。他是河南焦作卖电动车的经销商，今年有54岁，2013年他做生意资金不够，向我们借钱周转，我弟弟给他借了30万一直没有还。”
李先生的弟弟证实，“按照借款协议约定，将30万承兑汇票交给公司，帮助王某垫付发货款，公司收钱后向王某发货价值30万的电动车，借款到期后，王某一直没还钱，才向无锡锡山区*起诉王某。”
李先生提供的无锡中院（2016）苏02民终1854号民事判决书显示，从无锡锡山区*一审到无锡中院再审，王某均败诉。一审*支持原告要求王某归还借款本金并承担相应利息的诉请，于法有据，驳回王某的上诉请求，一审判决并无不当，依法应予维持。
2017年6月，无锡中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。二审案件的受理费8130元，鉴定费10100元，合计18230元，由上诉人王某承担。
“我弟弟是在无锡起诉他的，一审、二审、再审他都败诉，我们申请*执行嘛，2018年他通过当地关系起诉我弟弟是诈骗，这就造成案子没法执行。”
李先生告诉华商报记者，兄弟俩没想到王某赖着不还钱，还会倒打一耙。“*都已经审理清楚了，最终他都败诉，他找焦作市*焦南分局去立案，起诉说我们‘诈骗’他钱。
2018年5月4日，河南焦作警方在小区车库蹲守。李先生介绍，从2018年5月到2021年1月，焦作*先后四次来到无锡传讯弟弟。“焦作警方派人来悄悄地想不通过我们当地*门抓人，他们都穿便衣，没开警车，开的是民用车辆，第一次是到我弟弟家里，要把我弟弟强行带走；第二次是到公司……”
作为当事人，李先生的弟弟对*找上门来有深切的体会。“第一次是2018年5月4号，他们异地抓人，一大早蹲守在小区地下车库，当时没有出示警官证，也没有亮明身份，有一名驾驶员从我身后直接强行搂抱我，我老婆现场呼救打电话报警，物业保安围过来，加上我激烈反抗，他们抓捕未成。”
李先生的弟弟记得，当时在抓捕时警方还打碎了他的一瓶茅台酒，一直没有赔偿。“他们当时驾驶的是郑州牌照的奔驰SUV，我们报警后，无锡当地民警出警交涉，把我带到我们当地派出所协助调查，我提供了案件材料和判决书，焦作民警表示回去后把材料甩到王某脸上，追究他报假案的法律责任。”
2021年1月14日，焦作警方第四次来无锡办案。“他们没有新的证据，但对我的传唤长达11小时，直到晚上11点多才允许我出来，我的家属一直在外面等着，担惊受怕。期间，焦作民警还对我家人说，他们这次来是要把人带走的。”
李先生表示：“幸亏我们拦住，最后带到我们当地派出所，民警一调查，发现他们来上门抓人不具备刑拘带走的条件，不然就带走了。”
“他是虚假报案，*法制科一看根本不能立案，因为有民事判决，正常的民事纠纷怎么能涉及刑事呢？我们没办法，今年给焦作市*发了律师函。”
李先生证实，“今年4月，焦作市*给弟弟打电话，说会督促焦南警方把案子撤掉。我们一直给焦南分局督察处打电话联系，7月29号才把案子撤销，这就证明这是个假案。”
李先生提供了焦作市*解放分局7月29日的撤销案件决定书。“他们三番五次地到无锡来讯问人，派人来抓，我们发了举报函，这明显是在制造冤假错案，我们要求倒查办案责任人。”李先生表示，9月15日，他们向全国*队伍教育整顿领导组*第九督导组邮寄了举报函，“是通过EMS邮递到河南省郑州的专用信箱，目前还没有回复。”
李先生的弟弟要求河南焦作警方在无锡登报道歉，登门道歉，为自己恢复名誉。李先生向华商报记者证实，截至9月25日，焦作警方并未道歉，“明明不具备立案诈骗罪的条件，第一次焦作*都已经回去汇报了，我们有*的判决，他们还继续来调查，不及时撤案。7月29号已经撤案，不撤案，他们*能认错吗？”
9月25日，华商报记者联系河南焦作市*解放区分局。一位民警表示局里调查过这个案子，但现在已经撤案，“采访要找我们市局的宣传科，不方便接受采访，采访需要备案。”
华商报记者致电一位负责办理该案的警官，“我现在在解放区分局，焦南分局和解放区分局已经合并了。”
提及2018年5月无锡办案情况，这位办案民警表示：“当时没在他（李先生弟弟）家里，是在小区车库找到他的。”至于民事判决书，后来也反馈给分局，但对于为何后面会再派民警前往无锡调查，这位民警答复称：“这我就不知道了，我2018年底就调走了，我不在刑侦了，我调到经侦了。”
这位当年的办案民警询问清是媒体记者采访，“我们不能对媒体透露案情。”随即挂断了电话。华商报记者随即联系另一位当年的办案警官，他只是承认办过这个案子，“如果了解案件，需要跟我们分局*部联系。”
华商报记者看到，焦作市*解放分局撤案决定书显示，“我局办理的焦作市焦南王某被诈骗案，因没有犯罪事实，根据《*机关办理刑事案件程序规定》第183条第一款（一）项之规定，决定撤销此案。
热心网友
回答时间：2023-10-08 16:58
主要原因是当时实际发生的事件比较复杂，但便衣*在不知道事件经过和原委的情况下在派出所抓获了该男子，进而损害了该男子的名誉权。
无锡人李先生在他兄弟的公司工作。李先生的兄弟从事电动汽车业务，河南焦作的王先生是他们的经销商。王先生在没有钱购买时，向李先生借了30万元。在还钱的那一天，王先生没有提到还钱。李先生向王先生要钱，但王先生就是不给。李先生不得不上法庭起诉王先生。最后，经过无锡*的三次审判，李先生赢得了官司，但他无法执行这笔钱。这不仅无法实施，而且王先生还在河南焦作起诉他，称李先生骗取了他的钱，当地警方也提起了诉讼。
事情已经结束，但出乎意料的是，焦作警方每隔一段时间就用犯罪手段调查李先生的兄弟。这本来只是一个经济纠纷案件，但被刑事手段介入。最后，李先生的兄弟要求焦作警方到门口向李先生道歉，以恢复他的名誉。焦作警方表示，目前该案已经撤回。至于为何没有警方调查，只是因为当时员工被调往其他部门。具体细节不便向媒体披露。
当该男子在做生意时，双方因一些纠纷而产生分歧，然后提起诉讼，但另一方败诉。后来，另一方以欺诈的形式起诉该男子的兄弟，警方为此案件进行了多次审讯。我们都知道，帮助逃犯逃跑，或者不报告逃犯就知道他们的下落是非法的。当我们遇到逃犯时，我们必须在确保自身安全的前提下将线索告知警方，这是每个人的义务。
在生活中，我们经常收到一些欺诈性短信或欺诈性电话，而最脆弱的是一些老年人。他们总是喜欢买一些保健品或床上用品。他们认为这些骗子卖的东西很贵，但很实惠。有些老人要卖房子买保健品，有些老人的孩子在外地工作，没有时间照顾老人。老人们每天只住在家里。然而，这些骗子抓住了这一点，每天都给老人打电话。老人认为这些骗子是他们的孩子，因此一些老人愿意为这些骗子购买一些用品。
热心网友
回答时间：2023-10-08 16:58
热心网友
回答时间：2023-10-08 16:59
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
